Tym, którzy do tej pory nie zdążyli zapłacić, przypominamy, że działalność Towarzystwa finansowana jest wyłącznie ze składek członkowskich, dlatego uprzejmie prosimy o dokonanie wpłat.

„Dialog Motywujący w teorii i praktyce. Motywowanie do zmiany w pracy socjalnej i terapii.”

W książce autorzy przedstawiają podstawowe informacje wyjaśniające, czym jest Dialog Motywujący, prezentują metody pracy tego podejścia. Czytelnik znajdzie również przykłady wdrażania DM w polskiej rzeczywistości: zastosowanie DM w pracy z rodziną i młodzieżą, jak również odniesienie DM do pracy socjalnej. Książkę zamyka rozdział prezentujący jak nowatorskie podejście w pracy socjalnej stosowane jest w Kanadzie.

Zachęcamy do lektury.

Książka będzie zaprezentowana podczas XII Ogólnopolskiej Konferencji Pracowników Socjalnych, która odbędzie się od 4 do 6 czerwca w Częstochowie.

Więcej informacji o konferencji: http: www.av.fr.pl

„Zgadzam się, Dialog Motywujący to forma psychoterapii. DM jest już obecnie umieszczany w uznanych podręcznikach psychoterapii i spełnia kryteria definicji psychoterapii jako „leczenie zaburzeń psychologicznych poprzez profesjonalne techniki”. Wywodzi się z tradycji psychoterapii humanistycznej.”

Tekst oryginalny:

Yes, I concurthat MI is a form of psychotherapy. It is now included in mainstream textbooks on psychotherapy, and meets the usual generic definition as “the treatment of psychological disorders by a professional technique.” It Falls primarily within the humanistic psychotherapy tradition.

Jednocześnie władze PTTM oświadczają, że nie ponoszą odpowiedzialności za informacje na temat Dialogu Motywującego i Terapii Motywującej, które są zamieszczane na innych stronach.
Osobom śledzącym rozwój DM i TM polecamy stronę MINT: www.motivationalinterviewing.org
oraz www.pttm.org.pl

w dniach
18-20 czerwca 2012r. w Wenecji
odbędzie się

TRZECIA MIĘDZYNARODOWA KONFERENCJA DIALOGU MOTYWUJĄCEGO
(ICMI 2012 – THIRD INTERNATIONAL CONFERENCE ON MOTIVATIONAL INTERVIEWING)

Celem konferencji jest wymiana wiedzy i  doświadczeń w zakresie rozwoju badań, teorii i praktyki Dialogu Motywującego.
Program konferencji obejmuje prelekcje, sesje plenarne oraz konsultacje z ekspertami dotyczące wyników badań oraz rozwoju Dialogu Motywującego.
Wśród prelegentów między innymi :
Bill Miller
Jim McCambridge
Terri Moyers
Hal Arkowitz
Brad Lundhal
Jean-Bernard Daeppen
Jean-Nicolas Despland
Tematy poruszane podczas konferencji dotyczyć będą  między innymi problematyki:
•    służby zdrowia,
•    uzależnień,
•    badań naukowych,
•    pracy z młodzieżą,
•    zdrowia psychicznego,
•    historii, teorii, przyszłości Dialogu Motywującego,
•    służby penitencjarnej,
•    pracy z grupą,
•    iinn.

Język wykładowy – język angielski.

Aby uzyskać więcej informacji na temat Konferencji zapraszamy na stronę: www.icmi2012.com

Dear Iga,
Sounds like a great opportunity! I think you probably have your CBT part all set but if you would like any material or slides on the Matrix Model I’d be happy to send them to you.
Best of luck with your talk.
Jeanne

Hi Iga,
Congratulations! I hope all is well with you and hope it goes well in Brussels.
Ray

Dear Iga: Congratulations on your planned presentation to the Parliament.  One point: I have heard Bill Miller describe MI as a form of psychotherapy.  You may want to contact him directly about this.  Perhaps the third edition of the Miller & Rollnick textbook has taken a different view.  I have copied this message to Bill in case I am mistaken.  Warmly, Carolina Yahne

Wow, Iga!  what an honour that you will be presenting at that meeting.  i have nothing to offer in terms of content, but i offer you my full admiration.
best,
r.
Rachel Green, Ph.D., psychologist

Hi Iga, Congratulations to that opportunity to speak in front of the EU Parliament. I’m sure you’ll do a good job there.
Kindest regards, Wolfgang Hannöver
Hi Carolina,

Thank you for your inspiring mail.
This is the first time I hear that Bill may describe MI as a form of
psychotherapy and it seems very encouraging to me.

On your suggestion I wrote to Bill but he may have been busy so I have had
no reply as yet. But even if he does not respond I will certainly say
something on MI as an evidence based and cost effective method of working
with difficult cases.

I am a clinical psychologist and psychotherapist and I am just amazed how
MI can make psychotherapy more effective and rewarding.

I am going to Brussels tomorrow and will not have access  to this mail so
if you want to be in touch could you please use my other mail:
ij.akademia.motywacji@gmail.com

Thanks
Best wishes

William R. Miller
21:58 (48 min temu)

do Steve, Carolina, mnie, Iga

Hello Iga,

Yes, I concur that MI is a form of psychotherapy.  It is now included in mainstream textbooks on psychotherapy, and meets the usual generic definition as “the treatment of psychological disorders by a professional technique.”  It falls primarily within the humanistic psychotherapy tradition.

Bill

Bill,

This is just amazing news!!!
You have no idea how many hours and disputes we have had within our Association about this. Most of us use MI as a form of psychotherapy, observe its effect and – as a result – strongly believe that MI has a fenomenal effect on both clients and therapists.
What’s a relief you think the same :) I have already shared this with my colleagues!

I am getting ready for my trip, but THANK YOU SO MUCH. I feel so much lighter and eager to go and attend this conference.
Will keep in touch,

Best wishes to you all
Iga

Te wiadomości będą miały przełomowe znaczenie dla rozwoju DM/TM w Polsce i na świecie.

Aplikacja do MINT

z wielką radością obserwujemy stale rosnące zainteresowanie rozpowszechnianym przez nas podejściem do pracy z klientem. Naszym priorytetem jest zapewnienie jak najszerszego dostępu do możliwości zapoznawania się z założeniami tego podejścia, jak i dbanie o standardy przekazywanych informacji. Dlatego staramy się na bieżąco śledzić pojawiające się publikacje dotyczące tego tematu oraz dbać o jednoznaczny i jednolity charakter terminologii dotyczącej polskiego rozumienia Motivational Interviewing. Znalezienie trafnego tłumaczenia dla obcego pojęcia to zajęcie trudne i bardzo istotne.

Pierwsze z wybranych przez nas tłumaczeń tego pojęcia brzmiało Terapia Motywująca, jednak, ponieważ nie oddaje ono w pełni sensu pojęcia Motivational Interviewing, zastosowanie tego podejścia przekracza zaś ramy tego, co tradycyjnie rozumiemy pod hasłem terapia, obecnie stosujemy i rekomendujemy nazwę Dialog Motywujący. Ta propozycja spotkała się z uznaniem i aprobatą samego twórcy podejścia, prof. Williama Millera.

Poniżej odwołujemy się do wybranych cytatów z korespondencji członków PTTM z twórcami i przedstawicielami tego kierunku na świecie oraz cytaty z publikacji książkowych, które uzasadniają dokonany przez nas wybór.

William Miller w korespondencji z PTTM napisał (maj 2010):

Gdybym miał wybrać inną nazwę (czasami żałuję, że nie wybrałem), brzmiałaby ona „rozmowa motywująca”. „Dialog” wydaje mi się równie dobrym terminem. Taki nawet jest tytuł książki Gillian Tober dotyczącej tej metody. Nie znam języka polskiego, ale wydaje mi się, że znaczenie terminu „wywiad” jest bardzo dalekie od tego, co wyraża duch Dialogu Motywującego. Mam nadzieję, że nie jest za późno na zmianę tego terminu w Polsce!

Z tego, co wiem w innych językach pojawiły się podobne trudności z tłumaczeniami. Na przykład niemieckie pojęcie „Gesprechfuhrung” wydaje mi się zbyt dyrektywne. Wybranie właściwego tłumaczenia dla nazwy tego podejścia jest zapewne jednym z ważniejszych zagadnień odnośnie tłumaczenia w tej dziedzinie.

Zaś prof. David Rosengren tak ustosunkował się do wątpliwości członków PTTM, odnoszących się do nazewnictwa dotyczącego Dialogu Motywującego i Terapii opartej na Dialogu Motywującym (listopad 2011):

• Terapia Zwiększania Motywacji (Motivational Enhancement Therapy) powstała jako ujęta w formę podręcznika wersja Dialogu Motywującego. I jako taka zawiera się w tym, co rozumiemy jako Dialog Motywujący. Oba podejścia różni przede wszystkim fakt, że w TZM klientowi udzielana jest informacja zwrotna. Występują również pewne inne różnice, w tym angażowanie osoby znaczącej (współmałżonka, przyjaciela), jednak wszystkie mieszczą się w ramach Dialogu Motywującego.
• · TZM było wykorzystywane w wielu badaniach jako oparta na podręczniku wersja Dialogu Motywującego. Oba terminy TZM i DM są często wykorzystywane zamiennie, chociaż znaczenie TZM jest węższe.
• Rozważania dotyczące tego, czym jest terapia to zagadnienie z zakresu filozofii nauki. Coraz szersze zastosowanie tej metody poszerzyło również tradycyjne jej rozumienie. Dialog Motywujący był początkowo rozwijany jako metoda leczenia osób uzależnionych i w tym sensie możemy ją postrzegać jako formę terapii. Vaughan Keller twierdzi, że niejasności dotyczące rozumienia Dialogu Motywującego wiążą się z faktem, że obecnie znajduje on zastosowanie daleko szersze niż początkowo miało to miejsce.
• Zapytani na ten temat Bill (Miller) i Steve (Rollnick) udzieliliby zapewne różnych odpowiedzi. Upraszczając Steve traktuje DM jako zaawansowaną metodę komunikacji, zaś Bill postrzega DM jako sposób na bycie z klientem, podkreśla, że to specyficzna metoda zwiększania motywacji odnośnie konkretnej zmiany i zalicza DM do obszaru metod leczenia/terapii.

Podsumowując, TZM to specyficzna forma terapii wywodząca się z Dialogu Motywującego. DM również może być postrzegany jako forma terapii, chociaż jest stosowany w o wiele szerszym zakresie, co sprawia, że wiele osób postrzega ten rodzaj pracy jako nie ograniczający się do terapii. Wielu profesjonalistów może mieć powody by rozstrzygać, co jest, a co nie jest terapią. Koniec końców stwierdzić można, że DM zastosowany w procesie terapeutycznym przynosi wyraźne efekty, jest również bardzo skuteczny w połączeniu z innymi podejściami terapeutycznymi.

Gratuluję tego, co robicie (odnośnie DM) w Polsce. Jestem pełen podziwu dla tego, co już osiągnęliście. To istna rewolucja!

David Rosengren
A oto cytaty z książki „Motivational Interviewing in the Treatment of Psychological Problems”(Dialog Motywujący w leczeniu zaburzęń psychicznych) Hal Arkowitz, William R. Miller, Stephen Rollnick, Henny A. Westra (The Guilford Press, 2008):

Dialog Motywujący (DM) to podejście ułatwiające ludziom zmianę, które zostało stworzone przez Williama R. Millera i Stephena Rollnicka. Miało ono olbrzymi wpływ na wyniki badań i praktykę w obszarze pracy z problemami dotyczącymi uzależnień i zdrowia w Stanach Zjednoczonych i innych krajach.

Jest kilka powodów dużego zainteresowania tym podejściem. Po pierwsze, fakt, że odnosi się ono bezpośrednio do problemu, z którym borykają się różne terapie: oporu przed zmianą (…). Po drugie jest elastyczne i może być wykorzystywane zarówno jako samodzielne podejście, w połączeniu z innymi podejściami terapeutycznymi lub jako dopełnienie innych terapii. Po trzecie istnieje mocna baza dowodów opartych na badaniach, które podkreślają skuteczność i efektywność DM w pracy z problemami dotyczącymi uzależnień i zdrowia. Po czwarte badania pokazują, że umiejętności stosowania DM można nauczyć się w ramach szkoleń zaś efekty terapeutyczne można osiągnąć w ramach nawet stosunkowo niewielu sesji.”

Wszechstronność wykorzystywania DM w pracy terapeutycznej opisują Miller i Rollnick w książce „Wywiad motywujący. Jak przygotować ludzi do zmiany” (2010).

Autorzy piszą, że zgodnie z pierwotną koncepcją DM miał być przygotowaniem do dalszej terapii, miał być stosowany w celu zwiększenia motywacji i zaangażowania klienta w przestrzeganie zaleceń lekarskich. W późniejszym etapie, wraz z wynikami kolejnych badań, okazało się jednak, że DM można traktować również jako styl komunikacji i prowadzenia terapii. Jeszcze inną możliwością jest wykorzystywanie DM w dowolnym momencie terapii, gdy pojawiają się problemy z motywacją.

Jak twierdzą autorzy książki „Motivational Interviewing in the Treatment of Psychological Problems”: „Pojęcie motywacji jest szczególnie użyteczne, gdy w psychoterapii klienci zdają się „utykać w miejscu. (…). DM wychodzi z założenia, że wielu klientów, którzy poszukują terapii doświadcza ambiwalencji dotyczącej zmiany i ich motywacja może zmieniać się falami (odpływać, przypływać) w trakcie terapii. Terapeuta powinien być wyczulony na takie możliwości i współpracować z klientem, a nie przeciw niemu.

Kluczowym celem DM jest zwiększanie wewnętrznej motywacji do zmiany, czyli takiej która wyrasta z celów i wartości człowieka, a nie z zewnętrznych źródeł takich jak cudza perswazja, nakłanianie lub przymuszanie osoby do zmiany.” (str 2)

DM „(…) ma silne korzenie w terapii skoncentrowanej na kliencie Carla Rogersa (1951, 1959), co przejawia się w koncentracji na zrozumieniu perspektywy klienta i zainteresowaniu jego bieżącymi problemami oraz źródłami rozbieżności w jego zachowaniu i wartościach. W obu podejściach, DM i terapii skoncentrowanej na kliencie, terapeuta stara się stworzyć warunki dla rozwoju klienta i możliwości zmiany, poprzez komunikowanie autentycznej empatii i bezwarunkowego pozytywnego stosunku do klienta.

DM może być postrzegane jako przeformułowana wersja terapii skoncentrowanej na kliencie. Inaczej niż w terapii zorientowanej na klienta, DM ma konkretne cele: zredukowanie ambiwalencji dotyczącej zmiany i wzmocnienie wewnętrznej motywacji do zmiany. W tym sensie DM jest jednocześnie skoncentrowane na kliencie i ukierunkowujące. Terapeuta DM tworzy atmosferę dla zmiany, jak również czynniki ułatwiające zmianę” (str 3-4)

„DM to bardziej sposób bycia z ludźmi niż kolejna “szkoła” terapeutyczna. Ale podobnie jak w innych podejściach psychoterapeutycznych celem DM jest ułatwienie terapeutycznej zmiany” (s. 11)

„Miller i Rollnick, jako twórcy Dialogu Motywującego, przeprowadzili liczne badania kliniczne dotyczące pracy z problemami związanymi z uzależnieniami i zdrowiem. Arkowitz i Westra przeprowadzili badania kliniczne dotyczące rozszerzenia zastosowania DM do pracy z depresją i lękiem (s. x)

Stanowisko PTTM w kwestii terminologii opiera się na dyskusji toczącej się w MINT (Międzynarodowym Stowarzyszeniu Trenerów Motywujących). Nasze rekomendacje odnoszą się do następującej terminologii:

Dialog Motywujący jako bezpośrednie tłumaczenie Motivational Interviewing

(prof. William Miller: „Gdybym miał wybrać inną nazwę, /…/ brzmiałaby ona „rozmowa motywująca”. „Dialog” wydaje mi się równie dobrym terminem. /…/ Nie znam języka polskiego, ale wydaje mi się, że znaczenie terminu „wywiad” jest bardzo dalekie od tego, co wyraża duch Dialogu Motywującego. Mam nadzieję, że nie jest za późno na zmianę tego terminu w Polsce!”)

I – dla zróżnicowania sposobu wykorzystywania DM – Terapia Motywująca, gdy DM jest stosowany jako samodzielna forma terapii wywodząca się z Dialogu Motywującego

(prof. David Rosengren: DM również może być postrzegany jako forma terapii, chociaż jest stosowany w o wiele szerszym zakresie, co sprawia, że wiele osób postrzega ten rodzaj pracy jako nie ograniczający się do terapii. Wielu profesjonalistów może mieć powody by rozstrzygać, co jest, a co nie jest terapią. Koniec końców stwierdzić można, że DM zastosowany w procesie terapeutycznym przynosi wyraźne efekty, jest również bardzo skuteczny w połączeniu z innymi podejściami terapeutycznymi.)

W kwestii pozostałej terminologii osoby zainteresowane odsyłamy do rekomendowanego przez nas Słowniczka (www.pttm.org.pl).

Zarząd i Komisja Naukowo-Dydaktyczna PTTM

www.youtube.com/watch?v=L_9pzwXD-2M